Carlos Bonet, portavoz de Vecinos por Majadahonda, y Federico Martínez, concejal de la formación, realizan un balance de los tres primeros años de legislatura. En esta entrevista analizan los principales problemas del municipio, valoran la gestión del equipo de Gobierno y explican cuáles son las prioridades de su partido para los próximos años.
Han pasado ya tres años desde el inicio de la legislatura. ¿Qué balance hacen de este periodo?
A nuestro entender han sido tres años decepcionantes en términos de gestión municipal. Es cierto que, al inicio, les dimos 100 días de cortesía como Equipo de Gobierno para que pudieran evaluar y afrontar la situación que, en nuestra opinión, había dejado el anterior alcalde. Durante esos primeros meses tuvieron que prorrogar contratos que estaban a punto de vencer para garantizar el funcionamiento básico del municipio, algo que entendimos como necesario y razonable en ese contexto inicial. Sin embargo, a partir de ahí la situación ha sido, en nuestra opinión, una suma continua de despropósitos, sin una hoja de ruta clara ni voluntad de asumir compromisos con nuevos proyectos para Majadahonda. Se ha dejado pasar el tiempo sin iniciativas relevantes y, a un año de que finalice la legislatura, no se ha presentado ningún proyecto nuevo de calado a medio o largo plazo. Por todo ello, seguimos pensando que Majadahonda necesita un cambio profundo.
¿Cuál consideran que sigue siendo el principal problema del municipio?
Los problemas son numerosos y se han ido acumulando a lo largo del tiempo, todos ellos derivados de lo que consideramos una gestión deficiente. Podemos señalar varios ejemplos claros: la ausencia de la piscina pública cubierta de Huerta Vieja, la reforma inacabada de los colegios públicos, el escaso mantenimiento general de la ciudad o la todavía elevada inseguridad ciudadana. A esto se suman unas instalaciones deportivas insuficientes y obsoletas, como el caso del estadio del Cerro del Espino, que no ha sido techado. Tampoco se ha materializado la segunda biblioteca prevista en el antiguo edificio de la Seguridad Social, donde se invirtieron 8 millones de euros y que ahora se plantea destinar a dependencias municipales. Además, nos preocupa especialmente la falta de transparencia y las denuncias de opacidad en distintos procedimientos, como oposiciones, contratos y reformas, muchos de ellos en los tribunales. En conjunto, entendemos que el principal problema es la falta de inversión sostenida y la ausencia de planificación de futuro para la ciudad.
¿Tres proyectos prioritarios para Majadahonda?
Los tres proyectos prioritarios para Majadahonda serían, en primer lugar, una inversión urgente en la mejora de los colegios públicos para garantizar unas instalaciones adecuadas. En segundo lugar, la construcción de una segunda biblioteca, muy demandada por los vecinos y necesaria para descongestionar la actual. Y en tercer lugar, la rehabilitación integral de la Gran Vía, que consideramos una actuación clave para la ciudad.
¿Cuántas mociones ha presentado VpMJ en esta legislatura y cuántas han salido adelante?
Hemos presentado hasta la fecha 63 mociones y han salido adelante 9, la última de ellas aprobada en mayo de 2025. Entre las iniciativas destacan la climatización de los centros escolares, la reforma de la Estación de Cercanías o la celebración de una Jura de Bandera Civil, además de más de 180 preguntas trasladadas por vecinos. Sin embargo, consideramos que muchas de estas iniciativas no se han ejecutado después de su aprobación, quedando en gran medida en papel, salvo casos concretos como la Jura de Bandera, que está autorizada por el Ministerio de Defensa y pendiente de nueva fecha. También es importante señalar que el 70% de nuestras mociones han contado con el apoyo de toda la oposición, desde Vox hasta PSOE y Más Madrid-IU.
¿Cuál consideran la más importante y qué efectos reales ha tenido?
Una de las iniciativas más importantes ha sido lograr paralizar, mediante movilizaciones y mociones, el derribo de la piscina de Huerta Vieja, que ya se consideraba un hecho prácticamente consumado por el anterior alcalde. También hemos contribuido a concienciar a los distintos grupos municipales sobre la necesidad de urbanizar Arco del Poniente ante la falta de vivienda, un proyecto que generaba posiciones de rechazo o retraso por parte de diferentes partidos. Además, desde que contamos con representación en el Ayuntamiento, los problemas locales han pasado a ser el eje de los plenos, y los vecinos pueden participar directamente planteando preguntas, algo que no ocurría en la legislatura anterior.
¿Cómo se hace oposición con mayoría absoluta del PP?
Ante el muro de la mayoría absoluta seguimos insistiendo y aportando ideas e iniciativas.
Además, creemos que en la política municipal debería primar el interés de Majadahonda por encima de las directrices de los partidos nacionales. Quienes viven y trabajan en el municipio conocen de primera mano sus necesidades y deberían tener la libertad de apoyar aquellas propuestas que beneficien a los vecinos, con independencia de quién las presente. En demasiadas ocasiones vemos cómo algunas iniciativas son rechazadas por motivos políticos y, meses después, son defendidas por quienes antes votaron en contra. Si una propuesta es buena para Majadahonda, lo lógico es respaldarla desde el principio.
A ello se suma un problema estructural: el diseño de los ayuntamientos otorga un enorme poder al alcalde y al equipo de Gobierno. Aunque el Pleno apruebe una moción, no existen mecanismos efectivos para obligar a que se ejecute y, con una mayoría absoluta, esa capacidad de decisión se concentra todavía más. Nosotros entendemos la política local de otra manera. Incluso con mayoría absoluta buscaríamos el diálogo, escucharíamos a la oposición e intentaríamos alcanzar acuerdos en los asuntos importantes para la ciudad. Después de 38 años de un mismo gobierno, creemos que la alternancia democrática sería positiva tanto para Majadahonda como para la propia calidad de las instituciones.
¿Qué propuesta del Gobierno han apoyado?
Hemos apoyado los primeros pasos para hacer realidad el proyecto de Arco del Poniente, un nuevo barrio con 2.250 viviendas, de las cuales un 60% serán asequibles, además de espacios destinados a servicios públicos. Consideramos que es una oportunidad para crear nuevas zonas verdes y deportivas al aire libre. No obstante, hemos insistido en la necesidad de planificar adecuadamente las infraestructuras para evitar problemas de tráfico, ya que se prevé un aumento significativo de vehículos en la zona. También hemos apoyado actuaciones en La Leontina y cambios normativos en el entorno del Centro Comercial Gran Plaza.
¿Relación con el resto de grupos de la oposición?
La relación entre los grupos de la oposición es muy buena, desde Vox al PSOE, Más Madrid e Izquierda Unida, con votaciones conjuntas en muchas ocasiones. Hemos intentado mantener el diálogo y el consenso entre grupos, aunque no siempre ha existido esa misma disposición por parte del Gobierno del PP.
¿Tres primeras decisiones si gobernaran?
Como primeras decisiones, se plantearía una reunión con todos los grupos municipales, la implantación de la máxima transparencia en la gestión y la elaboración conjunta de una hoja de ruta con prioridades como un polideportivo, una piscina, un centro de salud y un centro de mayores.
¿Qué harían diferente?
Haríamos hincapié en ponernos de parte de los vecinos, escuchar más a la oposición y mejorar la gestión desde la proximidad y la cercanía al ciudadano.
¿Qué les gustaría que recordaran los vecinos?
Nos gustaría que se recordara que hemos ayudado, escuchado y dado visibilidad a los problemas de los vecinos, actuando como una alternativa local centrada exclusivamente en ellos.