Entrevista a Noelia de la Cruz, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Toledo.
Hemos llegado casi al ecuador de la legislatura municipal. ¿Cual es su opinión o balance del trabajo del ejecutivo local?
Bueno, pues es un balance muy negativo. Es un balance de un alcalde que se encuentra de paso en la ciudad y que no ha venido a solucionar los problemas de los toledanos y las toledanas ni a mejorar su calidad de vida. Entonces, el balance, evidentemente, tiene que ser muy negativo y casi inexistente, porque en el ecuador de la legislatura, y a modo de resumen, podríamos decir que ha puesto una bandera y una ducha. Ese es el balance de gestión.
Han denunciado diversas deficiencias en el Casco Histórico, ¿como creen que se encuentra esta parte fundamental de la ciudad?
Bueno, pues a mí me entristece ver cómo están y cómo se encuentran determinadas calles del casco histórico de la ciudad. Quiero recordar que en la anterior legislatura fuimos valientes, porque emprendimos determinadas actuaciones en el casco histórico, en vías importantísimas, donde no era fácil ejecutar esas obras. Me estoy acordando de la calle Comercio, me estoy acordando de la calle Toledo de Ohio, me estoy acordando de la calle Reyes Católicos, donde tuvimos que reconducir el tráfico de la ciudad, puesto que era una de las principales y sigue siendo una de las principales entradas al casco histórico. Claro, ver eso y contraponerlo con lo que en la actualidad el equipo de Gobierno de PP-Vox propone para la mejora del entorno urbano del casco histórico, pues es decepcionante, y no solo decepcionante, me parece que es no asumir el papel que tiene como alcalde de esta ciudad para todo. Ser alcalde no es salir a la calle y sonreír, ser alcalde es tomar conciencia del cargo que tienes y poner en práctica políticas que ayuden a tus vecinos y tus vecinas. En estos días andando por la calle me han parado hasta tres personas denunciando el estado de determinadas calles del casco histórico.
En cuanto al estado de la pavimentación y a la limpieza quiero decir que, no es que lo diga la oposición, es que este run-run está en la calle. Es que hay que invertir en mejorar los barrios de la ciudad y sobre todo el casco histórico. Encima, ahora que tenemos una tasa turística que se supone que va a revertir en la mejora del entorno urbano. Han recaudado no sé cuánto dinero con la tasa turística pero no se nota. No sé dónde está yéndose dinero, pero desde luego, mejorar el entorno urbano del casco histórico, no.
¿Qué opinan del proyecto del Ayuntamiento sobre el vial que uniría Azucaica con el Polígono?
Una mañana se levantó y se le ocurrió pintar en Google Maps una raya que unía dos barrios de la ciudad, nada menos que un puente con casi 500 m de altura, el viaducto. Además lo plantea desde una zona del polígono industrial, del barrio más poblado de la ciudad, Santa María de Benquerencia, la zona industrial, en donde a día de hoy ya hay un tráfico de camiones pesado importante y plantean compatibilizarlo con vehículos ligeros. Plantearon por primera vez semáforos en esta zona industrial. Jamás ha habido semáforos en la zona industrial. Pero claro, como no tienen espacio para poder hacer una rotonda, plantean los semáforos. Me gustaría ver cómo va a salir esa ocurrencia. Y luego, unimos hacia otro el barrio de la ciudad, que es el barrio de Azucaica, atravesando el río con un viaducto con dos carriles, uno de ida y otro de vuelta. No me parece que sea la solución a los problemas de movilidad, para luego desembocar en la vega de la zona de Azucaica, en donde lo primero que tiene que plantear son expropiaciones. Eso es una ocurrencia, como digo, del alcalde, que no ha tenido en cuenta ni a los vecinos, que no tiene dinero para hacer porque necesita 15 millones de euros y no sé de dónde los va a sacar. Y en esos 15 millones de euros no está el dinero que necesita para las expropiaciones. Con lo cual, ¿en qué va a quedar todo esto? Pues eso, en una idea, en una ocurrencia del alcalde y, desde luego, no en la solución para los problemas de movilidad que hay, no solo en esa zona de la ciudad, sino en toda la ciudad. Y quiero recordar que llegó y dijo que ,al mes creo recordar, iba a solucionar los problemas de movilidad. Pues si esta es la solución ¡apague y vámonos!.
¿Cual cree que es la mejor opción de las tres presentadas para el trazado del Ave Madrid Lisboa a su paso por Toledo?
Bueno, nosotros aquí hemos intentado ser serios en el planteamiento y hemos intentado cumplir las cuatro premisas que la anterior legislatura planteamos tanto con el Ministerio como con la Junta de Comunidades de Castilla-A la Mancha para que la llegada al AVE a la ciudad de Toledo fuese de la mejor manera posible y lo más rápido posible. ¿Y cuáles eran esas premisas? Primero, que la estación de Santa Bárbara jamás estuvo en peligro. Segundo, tenemos que respetar que somos ciudad Patrimonio de la Humanidad y que tenemos un cono visual al que hay que respetarlo y, desde luego, no provocar que aquello se distorsione de alguna manera. Tercero, vamos a separarlo lo máximo posible de los vecinos para evitar ruidos y para evitar molestias. Y cuarto, separarlo también de la zona del salto del caballo, de tal manera que no partamos la ciudad, que era lo que se planteaba en las diferentes alternativas anteriores a las tres de ahora. Con esas premisas, nosotros hemos dicho cuál es nuestra postura actual y creemos que hemos tenido en cuenta las opciones que planteaba el ministerio. La mejor para nosotros era la de dos estaciones, donde la estación de Santa Bárbara jamás estuvo en peligro. La separamos del caso el casco histórico para evitar cualquier agravio al cono visual. La separamos de Valparaíso también, para que Valparaíso y La Legua no tengan las molestias de un tren de alta velocidad. Y con estas premisas, es decir, la segunda estación en la zona del nudo logístico, donde en breve empezará la tramitación del puente que se va a construir, que lo va a hacer el Gobierno de España con fondos europeos, pero recordar que eran 17 millones de euros, el verdadero puente de la A-40, que va a conectar, en este caso, Azucaica con Santa María de Bencreencia en la calle Ventalomar. En aquella zona, la segunda estación, en donde además, con el tiempo, se puede hablar de la conexión también con el tren de alta velocidad hacia Andalucía, donde además el Ayuntamiento debería arreglar vía Tarpeya desde la Nacional 400 para conectarlo hasta llegar hacia las Nieves y que conecte con la ronda Este. Es decir, la solución que nosotros planteamos para el AVE permite hablar de un nudo de comunicación en la zona de donde puede ir esa segunda estación. Estamos hablando de alta velocidad, estamos hablando de que el Ayuntamiento, en el ámbito de sus competencias, arregle toda la parte de Tarpeya. Estamos hablando de que la Junta conecte la Ronda Sureste y de que el Ministerio haga el puente de la A-40. Santa Bárbara nunca estuvo en peligro y el cono visual tampoco.
¿Cual cree que sería la mejor solución para las familias desalojadas de la Peraleda?
Es muy triste que llevemos unas semanas con tres familias con 5 niños desabastecidos en sus suministros básicos. Entendemos que es una situación que afecta al Ayuntamiento y a otras Administraciones, pero la puerta de entrada a los Servicios Sociales. El que sigue sin dar respuesta, no solo a una solución habitacional, sino a los más inmediato. Estamos hablando de 5 menores que están escolarizadnos y que uno pueden asearse porque les han cortado el agua. No les han bajado garrafas ni nada de agua, un suministro tan básico tanto para beber como para asearse. Lo que no puede ser ante una situación como ésta la Administración más cercana y puerta de los Servicios Sociales no esté funcionando.
¿Que le parece la aparición de la playa en la rivera del Tajo en Toledo?
Me parece una oportunidad para la ciudad de tener un espacio saludable donde disfrutar del entorno pero para ello se requiere que el Equipo de Gobierno tome conciencia y se ponga a trabajar para que pueda ser así. Lo único que han hecho el Equipo de Gobierno y el alcalde es bajarse a la playa, darse un paseo con muchos técnicos para no saber que han hecho hasta el momento. Porque si le preguntas al concejal de Río Tajo un día te dice que la playa está bien, que los sedimentos están bien pero que va a tener una segunda confirmación. Si le preguntas otro día te dice que el análisis no fue de los sedimentos sino del agua del río, ¿y que han analizado del agua del río?. A mí me gustaría saberlo. La aparición de la playa ha sido un regalo del río que requiere de un concejal y sobre todo de un alcalde que tome conciencia de lo que es y no un alcalde de paso, que tome conciencia de lo que debería de ser, un alcalde que solucione problemas, pero es que eso no sabe hacerlo. Como no sabe hacerlo a día de hoy no sabemos si la playa es un espacio saludable, si los vecinos pueden ir, y ya la última ocurrencia como colofón, no sabemos si podemos disfrutar de ese espacio pero ponen una ducha.
¿Cómo cree que se encuentra la situación de las bibliotecas en Toledo?
Como tantos servicios públicos, abandonadas. ¿Qué ha hecho el alcalde desde que ha llegado con las bibliotecas? Nada, no ha hecho nada. No ha aumentado el número de bibliotecarios, no ha hecho inversiones en las infraestructuras. Por ejemplo la biblioteca del Centro Cívico de Buenavista que está saturada. Hay gente que no puede entrar a estudiar, ni a leer, ni a disfrutar de un espacio tranquilo porque no hay espacio. Lleva dos años sin hacer ni una sola inversión, ni en bibliografías, ni en infraestructuras, ni en personal para poder dar respuesta a la necesidad que entre otras cosas los estudiantes tienen en época de exámenes. Llevamos dos años con cero inversiones en las bibliotecas.
¿Cuales son las mayores necesidades de los barrios de Toledo?
Primero que tengan un alcalde que les escuche y que se cera eso de la participación. La participación ciudadana no es, que también, los Consejos de Participación donde las Asociaciones de Vecinos presentan sus propuestas, que nunca tienen respuesta por otra parte, y mes a mes tienen que ir presentando las mismas propuestas. Un alcalde que no es capaz de gobernar de la mano de sus vecinos y de dar respuesta a las necesidades que le plantean sus vecinos no es un alcalde merecedor de estar sentado en la alcaldía de Toledo.Para él la participación es bajarse con unos cuantos amigos y hacerse unas cuantas fotos y la participación es otra cosa.
¿Como cree que se encuentra el barrio del Polígono por ejemplo con respecto al amianto en el aire?
La DANA de septiembre del 2023 se llevó por delante uno de los focos estabilizados en la anterior legislatura. Desde este grupo municipal se pidió por escrito un informe que dijera como había afectado el paso de la DANA a ese foco estabilizado en el entorno del arroyo Ramabujas. Dos años después no han contestado. No solo lo hemos pedido por escrito, también lo hemos pedido en el Consejo de Medio Ambiente que debería haberse convocado en marzo y aún no lo han hecho. Después del paso de la DANA no se ha dado respuesta, no solo a la petición del informe, sino a ver si había que poner en marcha alguna medida correctora, si es que la DANA había dejado residuos de amianto en el aire. Dentro del Consejo de Participación hay un grupo de trabajo en torno al amianto, no se ha convocado ni una sola vez en esta legislatura. En la primera legislatura del gobierno de Milagros Tolón en 2015-2019 se creó una Comisión Interadministraciones donde estaba el Ayuntamiento, la Junta y la Confederación Hidrográfica del Tajo. Ahí se encargó un informe a una empresa especializada que contabilizó los núcleos, los identificó con el objetivo de minimizar el riesgo para la salud pública. Se establecieron diferentes actuaciones para hacer en esos focos. Una vez que se llevó a cabo ese trabajo cada una de las administraciones adquirieron unos compromisos. El Ayuntamiento de Toledo adquirió el compromiso de la vigilancia y el mantenimiento de los núcleos afectados, de ahí que después del paso de la DANA pidiéramos un informe de como había quedado uno de esos focos porque creíamos que había amiantos en el aire. La recogida de muestras tres veces al año para analizar la presencia de amianto en el aire. En el último Consejo de Participación en el Polígono, donde compareció el concejal del Río Tajo a través de pantalla, mi compañera del grupo socialista que está en el Consejo preguntó que cuantas muestras había, si es que las había, que cuando iba a convocar la Comisión del Amianto, y no lo sabía si se habían tomado o no muestras, desconoce los compromisos que tiene que llevar a cabo como concejal de Medio Ambiente y de Rpio Tajo. El amianto es una cosa importante, no estamos hablando de cosas menores
¿Y Santa Barbara como cree que se encuentra el barrio?
El barrio de santa Bárbara me consta que está descontento con este Equipo de Gobierno. Han tenido plagas de ratas, denunciadas por la Asociación de Vecinos y por nosotros, han tenido al inicio de la temporada de baño garrapatas en la piscina qu provocaron numerosas picaduras en niños. Tenemos una ocurrencia del alcalde que es construir pisos en la calle Navidad a través de la Empresa Pública de la Vivienda y los vecinos le han dicho que ahí no quieren más viviendas, que utilicen otros solares que tienen. En cuanto al mantenimiento, la inversión que se hizo tan importante en el Paseo de Don Vicente las zonas verdes están abandonadas, y fue una inversión del entorno al millón de euros. Otra cosa que urge hacer es la tercera fase del Paseo de la Rosa para finalizar ese bulevar, aunque sabiendo como hacen las obras, que las tienen que adjudicar dos veces, mejor que no lo hagan que cuando lleguemos nosotros lo haremos.
¿Cual cree que sería la mejor solución para el edificio o el solar del antiguo Hospital Virgen de la Salud para revitalizar el barrio de Palomarejos?
Nosotros presentamos un proyecto que lo denominamos ‘Nuevo Palomarejos’ donde entendíamos que poníamos encima de la mesa soluciónela un barrio que evidentemente después del traslado del Hospital se había quedado desamparado. En concreto para el solar del Virgen de la Salud nosotros proponíamos viviendas para jóvenes y un uso comercializara que fuese un lugar atractivo a los jóvenes de la ciudad para vivir en esta zona que se ha quedado muy céntrica al final y casi en la puerta de entrada del Casco Histórico. Peor no solo ahí, también lo proponíamos en el cuartel de la Guardia Civil. También proponíamos en la antigua Escuela de Enfermería una Residencia Universitaria puesto que Santa Teresa y Palomarejos son muy cercanos al Campus Universitario. Realmente nuestro proyecto ponía encima de la mesa vivienda dirigida a jóvenes con precios asequibles, un uso dotaciones y comercial para revitalizar desde el punto de vista del comercio el barrio, ponía encima de la mesa bulevares que uniesen la avenida de Barber con la calle Rosa Parks cercana al Tres Culturas, proponíamos zonas arboladas con carriles bici de cara a la avenida de Barber y a la senda. Modernizar, revitalizar el barrio con la guinda del pastel, que para nosotros era muy importante, elegimos la ubicación de la mano de los vecinos, el gran pabellón.
¿Que le parece el traslado de los servicios del Hospital del Valle al Universitario?
Esto fue una moción en el Pleno que llevó el PP y Vox. Yo creo que la apuesta porque el Hospital Universitario de Toledo de respuesta a la asistencia sanitaria de todos, pequeños, adultos y de personas mayores, centralizado en el Hospital Universitario y hecho como se tiene que hacer creo que es la mejor de las opciones para garantizar a atención sanitaria calidad en todas las etapas de la vida. Es que si no se hubiesen tenido que gastar 17 millones para indemnizar a la empresa que estaba construyendo el Hospital en los 4 los del gobierno de Cospedal donde los brazos ejecutores de la política sanitaria eran el señor alcalde, Carlos Velázquez, y de la política Universitaria el señor Velasco, podríamos a lo mejor avanzado más en esta parte de asistencia geriátrica. Con 17 millones el pabellón o la zona dedicada a geriatría hubiese sido más ambiciosos de lo que probablemente pueda ser ahora.Al final la asistencia sanitaria hay que centralizarla pero de la mejor manera posible.
¿Que le parece la política en cuanto al turismo que está desarrollando el Ayuntamiento?
Un caos. Caos circulatorio, en la movilidad, generalizado. Se ha disuelto el Patronato de Turismo y nosotros hemos pedido que por activa y por pasiva que se convoque la Mesa por el Turismo y que oigan al sector. Sino no son capaces de rellenar la ordenanza que nos dejen a los demás.
En cuanto a la vivienda y el aumento de precio de ésta en la ciudad. ¿Que medidas proponen para llegar a una solución de este problema?
La vivienda es un problema generalizado. En la ciudad de Toledo los últimos informes dicen que ha subido muchísimo y en el Casco más. Nosotros dejamos encima de la mesa una herramienta que han tenido en el cajón dos años y que han sacado in extremis, porque se cumplía la moratoria, que es la de la regulación de los pisos turísticos. Los cascos históricos se están convirtiendo en parques temáticos al aire libre donde se expulsa al residente. La regulación que nosotros dejamos lista ponía el foco en compatibilizar la vida del residente con los visitantes. eso ayuda a controlar los precios de la vivienda. Lo que no puede ser es que después de haber tenido una moratoria de dos años en la concesión de licencias de alojamientos turísticos, ahora que se ha aprobado de manera definitiva esa regulación, todas la licencias que se han acumulado en esos dos años vayan a ser ahora alojamientos turísticos. A las Comisiones de urbanismos han llevado ya 2 cambios de uso, de residencial a turístico, claro eso no ayuda para controlar los precios de la vivienda. Los jóvenes tienen un problema importantísimo para acceder no solo al mundo laboral, sino también a una vivienda del alquiler, porque en propiedad ni hablamos. ¿Cuáles son las políticas de juventud de este Ayuntamiento? ¿Cuáles han implementado para facilitarles un acceso a la vivienda? Cero. Es necesaria la figura del Consorcio. Cuando nosotros dejamos la alcaldía en el 2023 había entorno a 1.000 pisos vacíos en el Casco Histórico. Pongamos encima de la mesa ayudas para la rehabilitación de esos pisos y para facilitar que de alguna manera no se conviertan en pisos turísticos sino en propiedad o en alquiler dirigidos a jóvenes.